dmr Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 11:08 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 11:08 Реагируют ли углеводородные радикалы с "нейтральныйми" мало активными газами? Например если в область цепной реакции идущей по радикальному механизму, ввести СО2, Н2О, N2... Будет ли, например метильный радикал с кем то из этих газов вступать в реакции? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 16:42 Автор Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 16:42 Вопрос слишком глупый, или никаких мыслей ни у кого нет? Или все ушли в политику?)) Ссылка на комментарий
химхлам Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 17:20 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 17:20 Радикалы вряд ли, т.к. слишком низкий химический потенциал, а вот анионы реагируют, например, Реакция Кольбе — Шмитта. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 17:21 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 17:21 (изменено) В 28.09.2020 в 16:42, dmr сказал: Вопрос слишком глупый, или никаких мыслей ни у кого нет? Или все ушли в политику?)) Показать Надо прикинуть энергии связей и возможные реакции. Метильный радикал - далеко не чемпион по энергии. Скажем, реакция с СО2 обратна реакции Кольбе CH3* + CO2 <--> CH3-COO* И если уж реакция Кольбе идёт, то видимо обратная - не очень. Хотя, для газовой фазы это не аргумент. С азотом - весьма сомнительно. Да и с водой тож. Вот с кислородом пойдёт. Кислород - весьма сильный ингибитор радикальных реакций с участием карборадикалов (при н.у.) из-за образования относительно стабильной перекиси CH3-O-O* Изменено 28 Сентября, 2020 в 17:23 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 18:03 Автор Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 18:03 В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: Метильный радикал - далеко не чемпион по энергии. Показать А где посмотреть энергии радикалов? В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: Скажем, реакция с СО2 обратна реакции Кольбе CH3* + CO2 <--> CH3-COO* Показать 2CH3* + CO2 <--> CH3-(CO)-ОСН3 Уже не совсем обратная к Кольбе? В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: прикинуть энергии связей Показать Исходя из каких данных прикинуть? Есть справочные данные? В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: Да и с водой тож Показать А вода, чем плоха? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 18:25 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 18:25 (изменено) В 28.09.2020 в 18:03, dmr сказал: 2CH3* + CO2 <--> CH3-(CO)-ОСН3 Уже не совсем обратная к Кольбе? Показать Эта реакция подразумевает рекомбинацию двух радикалов CH3-COO* + CH3* Такого рода реакции рассматриваются в последнюю очередь, поскольку а) концентрация радикалов мала, и чтобы дожить до такого воссоединения промежуточный радикал (CH3-COO*) должен быть весьма живучим, малоэнергичным, а с этим как раз - проблема б) при рекомбинации образуется горячая частица, и чтобы выжить, ей нужен третий партнёр в этом совокуплении, на кого можно скинуть лишнюю энергию,что далеко не всегда случается. А иначе они столкнулись - разбежались. В 28.09.2020 в 18:03, dmr сказал: А где посмотреть энергии радикалов? Исходя из каких данных прикинуть? Есть справочные данные? Показать Всё это можно найти в справочниках. В 28.09.2020 в 18:03, dmr сказал: А вода, чем плоха? Показать Тем же самым - энергиею связи, энергиею возможного радикала, который неизбежно должен получиться. Изменено 28 Сентября, 2020 в 18:25 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 20:16 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 20:16 А вот с малоактивными радикалами, типа NO, NO2 реакция пойдет. Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 21:14 Поделиться Опубликовано 28 Сентября, 2020 в 21:14 В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: С азотом - весьма сомнительно. Да и с водой тож. Показать С водой то что не среагировать? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Сентября, 2020 в 04:35 Автор Поделиться Опубликовано 29 Сентября, 2020 в 04:35 В 28.09.2020 в 17:20, химхлам сказал: Реакция Кольбе — Шмитта Показать В 28.09.2020 в 17:20, химхлам сказал: слишком низкий химический потенциал Показать Это навскидку, из общих соображений(каких именно соображений) сказано, или где-то написано. Просто я вот так навскидку не понимаю как определить этот собственно потенциал В 28.09.2020 в 20:16, chemister2010 сказал: А вот с малоактивными радикалами, типа NO, NO2 реакция пойдет. Показать В смысле пойдёт NOx+CO2 ИЛИ СН3*+NOx ????? Просто фраза, немного из середины мысли как будто. Не понял начало, или конец мысли о чём)) Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 29 Сентября, 2020 в 04:50 Автор Поделиться Опубликовано 29 Сентября, 2020 в 04:50 В 28.09.2020 в 17:21, yatcheh сказал: прикинуть энергии связей и возможные реакции. Показать Энергия двойной связи С=О 712кдж/моль,т.е разрыв одной связи, надо понимать 356кдж/моль Энергия связи С-Н в метане 87ккал=365кдж/моль ,энергия разрыва связи С-Н, как написано 102ккал=428кдж/моль Так что теперь из этого следует, объясните? Опять же, если ввести СО2 при условиях проведения радикальной цепной реакции, т.е при воздействии уф, то там ещё и сам УФ будет вкладывать энергию в диссоциацию СО2, на (СО)О* Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти